Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/1315 K.2013/4390

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin suç vasfına yönelik olduğu anlaşıldığından mahkemenin 26.04.2011 tarih 201/871 esas- 2011/400 sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanık ... hakkında tanzim olunan adli rapor içeriğine, katılan ... ile ...'ın aşamalardaki beyanlarına ve tanık ...'nin yeminli anlatımlarına göre sanık ...'ın kardeşi ... ile birlikte katılan ... ve ... kardeşlerle kavga ederek önce göz yaşartıcı sprey sıkıp sonrasinde katılan ...'ın yüzünden yaralandığı olayda, katılanın sanıklar tarafından kullanılan kesici aletle yüzünde sabit iz olacak şekilde yaralandığı hususunun sabit olduğu ancak bu yaralanmayı yapanın belirlenemediği, bu takdirde sanıklar arasında müşterek failli durumu tartışılarak,

her iki sanığın da müşterek fail olduğunun kabul edilmesi halinde neticesi sebebiyle ağırlaşan sonuçtan dolayı sanığın cezalandırılması cihetine gidilmesi müşterek fail olarak kabul edilmemesi halinde ise kasten yüzünde sabit iz olacak şekilde yaralama suçunun yardım edeni olarak TCK'nin 39. maddesi delaletiyle sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm tesisi,