KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/13509 E., 2014/3134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ...'e yönelik eylemi yönünden hükmün incelenmesinde;
21.07.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B.maddesi ile değişik CMUK'un 305. maddesindeki temyiz sınırının 2000 TL'ye çıkarılmış olması ve hükmolunan para cezasnın miktarı karşısında, kararın kesin olması nedeniyle sanığın temyiz talebinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2)Katılan ...'e yönelik eylemi yönünden hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığa hakkında düzenlenmiş, mahkeme dosyasında mevcut ... ... Eğitim hastenesinin 28/06/2002 tarihli raporunda sanıkta "Borderline kişilikte kronik nitelik kazanmış nevrotik adaptasyon bozukluğu" bulunduğu belirtilmekle, sanığın üzerine atılı suçlarda ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda rapor alınarak, rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/13509, K. 2014/3134, 29 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama