KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/13820 E., 2014/1437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/11687
- Mahkemesi
- İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/09/2011
- Numarası
- 2009/1886 (E) ve 2011/799 (K
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinin ekinde ibraz ettiği Bakırköy Prof Dr M.O.. R. S. Ve S. H. Eğitim Ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği'nin 18/04/2012 tarihli raporunda sanığa “şizoaffektif bozukluk" tanısı konulması ve ceza sorumluluğunun bulunmadığının bildirilmesi karşısında, Adli Tıp Kurumu'ndan suç tarihi itibariyle TCK'nin 32. maddesi gereğince, akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına ilişkin raporu alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/13820, K. 2014/1437, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama