Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/13912 K.2014/5598

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarını reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında bulunan Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.12.2004 tarihinde kesinleşmiş, 29.09.2004 tarih ve 2003/1040 Esas - 2004/1266 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 266/1, 59, 40, 72 maddesi ve 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddesi gereğince erteli 866835000 AP'na dair hükmün,

sanığın karar tarihinden itibaren beş yıllık süre içerisinde kasıtlı başka bir suçtan mahkûm olmaması nedeniyle 765 sayılı TCK'nin 95/2. maddesi gereğince esasen vaki olmamış sayılacak olması ve adli sicil kaydında bulunan Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 02.02.2010 tarih 2009/1254 Esas- 2010/76 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden, bu hüküm mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel neden olarak kabul edilemeyecek olması karşısında diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılarak,

sonucuna göre CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçeyle CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulanmaması,