Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/14145 K.2014/493

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurduğu halde, 08/05/2012 ve 20/11/2012 tarihli oturumların açık yerine kapalı yapılması ve hükmün de kapalı duruşmada tefhim edilmesi ile 5271 sayılı CMK'nin 182. maddesine muhalefet edilmesi,

2)Sivas Numune Hastanesinde mağdur hakkında düzenlenen 18/10/2011 tarihli 174690 protokol numaralı geçici adli muayene raporunda mağdurun hayati tehlike geçirdiğinin belirtilmesi ve yine aynı hastanede düzenlenen 20/10/2011 tarihli ... kayıt numaralı kesin raporda mağdurun yaralanmasının hayati tehlikeye neden olmadığı ve basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin belirtilmesi karşısında raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Kurumu Başkanlığından rapor aldırılması gerekirken eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,

3)Sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi ve yaşamı tehlikeye sokan durum nedeniyle artırım maddesinin ise 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son yerine 87/1-son olarak gösterilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6 maddesine aykırı davranılması,