KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/14279 E., 2014/5934 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/206154
- Mahkemesi
- İzmir 18. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/03/2011
- Numarası
- 2010/406 (E) ve 2011/816 (K
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Torbalı 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 06/01/2010 tarihinde kesinleşmiş 08/10/2009 tarih 2009/264 Esas 2009/416 Karar sayılı ilamının elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin olduğu,
05/07/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile "abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz,
verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar" hükmünün getirilmesi karşısında, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/14279, K. 2014/5934, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama