KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/14293 E., 2014/3157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan ...Sulh Ceza Mahkemesi'nin E.2006/152-K.2006/672 sayılı kararı uyarınca hükmolunan “6 ay hapis ve 450 TL” adli para cezasının, tekerrüre esas olmakla birlikte, sanığın adli sicil kaydında yer alan ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin E.2005/38-K.2005/166 sayılı ilamı ile hükmolunan 1 yıl hapis cezasının daha ağır cezayı ihtiva ettiği ve 5275 sayılı yasanın 108/2. maddesi uyarınca daha ağır cezayı ihtiva eden hükmün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan ...Sulh Ceza Mahkemesi'nin E.2006/152-K.2006/672 sayılı ilamının çıkartılarak,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/14293, K. 2014/3157, 29 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama