Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/14439 K.2013/33550

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Mahkemenin 5728 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 91/1. maddesi uyarınca, takdiren ve teşdiden sanığın 9 ay hapis ve 100 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmettikten sonra, TCK'nin 62. maddesi uyarınca sanığın cezasından 1/6 oranında indirim yapıldığında, sanığın 7 ay 15 ... hapis ve 83 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmesi gerekirken, sanığın 7 ay 15 ... hapis ve 166 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilerek, sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,

2) 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile 6831 sayılı Orman Kanununda değişiklik yapılması nedeni ile 5237 sayılı TCK'nin 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması gerekirken, lehe yasa değerlendirilmesi yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,