Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/14549 K.2014/2800

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 18.01.2010 yerine 18.12.2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Mağdur Murat'ın, Pazar Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 18.01.2010 tarihli raporunda, frontal bölgede yaklaşık 5-6 cm uzunluğundaki parçalı kesinin yüzde sabit ize neden olduğunun bildirilmesine ve yüzde sabit iz yönünden rapor aldırılmadığının anlaşılmasına göre, mağdurun mevcut raporuyla birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek yüzünde sabit iz olup olmadığı hususunda rapor aldırılarak sonucuna göre, görev hususu da düşünülmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2) Kabule göre de;

a) Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Pazar Sulh Ceza Mahkemesinin 23.02.2009 tarihinde kesinleşmiş, 21.01.2009 tarih ve 2006/99 esas-2009/8 karar sayılı ilamı ile resmi görevliye görevinden dolayı hakaret suçundan verilen, hapisten çevrili adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmü tekerrüre esas olduğu halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,

b) Sanığın, mağdur Murat'ın kendisine bıçakla saldırıp yaralaması üzerine eylemini gerçekleştirdiğini savunması, sanığın bu savunmasının tanık Oktay'ın aşamalardaki beyanları ve sanığın adli raporu ile de doğrulanması karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik koşullarının oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılmaması,