Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/14572 K.2014/6026

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak; 1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine 3 yıl 11 ay hapis cezası bulunarak fazla ceza tayini, 2) 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin (a),(b),(c),(d),(e), bentlerinde yer alan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan ise koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 62.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının " TCK'nin 62 maddesi gereğince cezasının 1/6 oranında indirilerek 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ve TCK'nin 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının “TCK’nin 53/1- a, b, c, d,