KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/14825 E., 2014/2785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/69403
- Mahkemesi
- Mucur Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/12/2011
- Numarası
- 2011/15 (E) ve 2011/171 (K
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın akıl hastalığı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında aldırılacak raporunun, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan ya da tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden heyet raporu alınması gerektiği gözetilmeden tek hekim tarafından düzenlenen 20.01.2011 tarihli raporla yetinilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de, sanığın akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olması halinde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a-son maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/14825, K. 2014/2785, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama