Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/14832 K.2014/2798

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Mağdur Tarık'ın anlatımına, sanık M..

İ..'in mağdura sopa ile vurduğu yönündeki ikrarını içerir savunmasına, mağdurun adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde, sanık M.E.'in ele geçirilemeyen tahta bir sopa ile, sanık Vedat'ın ise ne olduğu tespit edilemeyen bir aletle vurmak suretiyle mağduru yaraladıkları anlaşılmakla, suçta kullanılan ele geçilemeyen sopa ile ne olduğu tespit edilemeyen diğer aletin fiilen saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile,

doğurduğu sonuç itibariyle fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesinin 1/f-4 bendi kapsamına giren silah niteliğinde olduğu ve eylemin uzlaşma kapsamında olmadığı gözetilmeden, "...ele geçmeyen sopanın silahtan sayılamayacağı..." şeklinde yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde, uzlaşma nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,