Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/14967 K.2013/32120

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıkların hükmü CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz istemlerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanıklar ... ..., ... ve ... haklarında TCK'nin 86/2. maddesinden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmün gerekçe kısmında CMK'nin 231/6-c. addesindeki yasal koşulların oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği belirtilmekle tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA,

3) Sanıklar ... ... ve ... haklarında TCK'nin 25/1. maddesinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince olayda bir hukuka uygunluk nedeninin bulunması halinde beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,