Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/14972 K.2013/22955

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin Osmaniye Çocuk Mahkemesince verilen 26.11.2010 tarih 2010/253 esas, 2010/1625 karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 01.04.2013 tarih ve 2013/4285 Esas, 2013/13323 Karar sayılı ilamı ile oybirliği ile 'onanması' yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.05.2013 tarih ve 2011/144449 sayılı yazısı ile;

açıklanmasına geri bırakılan hükmün yeni bir suç işlenmesi halinde, ikinci suça ilişkin yargılamayı yapan mahkemece "açıklanmasına" karar verilemeyeceğinden, hükmün belirtilen husus yönünden düzeltilerek onanması' yönünde itiraz talebinde bulunularak, yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,

2) Dairemizin 01.04.2013 tarih ve 2013/4285 esas, 2013/13323 karar sayılı 'onama' ilamının KALDIRILMASINA;

Yeniden yapılan değerlendirmede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Başka mahkemece verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararının denetim süresi içinde iş bu davaya konu suçu işleyen sanık hakkında, açıklanması geri bırakılan önceki mahkumiyet ilamı için CMK'nin 231/11. maddesi hükmünün değerlendirilebilmesi açısından ilgili dosyasına ihbarda bulunulması yerine, bu dosya üzerinden duruşma açılmadan ve CMK'nin 231/11. maddesi hükmü de değerlendirilmeden aynı Mahkemece verilen 2008/270 Esas, 2009/254 Karar sayılı "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair mahkumiyet hükmünün ''açıklanmasına'' karar verilmesi,