Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/15024 K.2013/23352

Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2-3-a, 86/3-e, 62, 50 ve 52/2. maddeleri uyarınca 4.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/02/2009 tarihli ve 2008/52 Esas, 2009/164 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 15.04.2013 tarih ve 2013/5822-24236 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.05.2013 tarih ve 2013/140299 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3. maddesinde gösterilen kasten yaralama suçunun nitelikleri hâllerinin birden fazla olması durumunda bir kez artırım yapılacağı, her bir nitelikli hâl için ayrı ayrı artırım yapılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde iki kez artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden.

Bakırköy 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.02.2009 tarih ve 2008/52 Esas, 2009/164 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın eşine karşı silahtan sayılan bıçak ile basit şekilde yaralama eylemi gerçekleştirmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 120 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, eylemi silahla ve eşine karşı gerçekleştirdiği anlaşıldığından 86/3-a-e maddesi gereğince cezası ½ oranında artırılıp 180 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına,