Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/15147 K.2014/737

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Tekerrüre esas alınan Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19/06/2007 tarih ve 2006/176 esas, 2007/468 karar sayılı ilamının taksirle yaralamaya ilişkin olduğu ve 5237 Sayılı TCK'nin 58/4. maddesi gereğince kasıtlı suçlar ile taksirli suçlar arasında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması ve sanığın mükerrir olduğu kabul edilerek TCK'nin 58/3. maddesi gereğince hapis cezasının tercih edilmesi,

2) Gerekçeli kararın delillerin değerlendirilmesi kısmında; "... sanık Y.. K.. hakkında 5560 sayılı çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına ilişkin kanunun 23 mad. ve 5728 sayılı Kanunun 562 mad. ile değişik CMK'nin . 231 mad. uygulama yapılarak..." denilmesine rağmen, kararın hüküm kısmında "Sanığın suç tarihinde sabıkalı olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında 5560 sayılı Yasanın 23. Maddesi ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi delaletiyle CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" denilmek suretiyle hükmün karıştırılması,