KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/15290 E., 2014/4541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/315300
- Mahkemesi
- Antalya 11. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/09/2012
- Numarası
- 2011/1056 (E) ve 2012/911 (K
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas mahkumiyeti olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince, TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan hapis cezası seçilmesi gerekirken adli para cezası tercih edilerek hüküm verilmiş olması nedeni ile, mahkemenin verilen kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesi ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin reddine ilişkin 11.10.2012 tarihli ek kararı kaldırılarak 1.500 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün bu nedenle temyize tabi olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) Tekerrüre esas mahkumiyet hükmüne ilişkin sabıkası olan sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesine göre seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi gerektiği halde yazılı şekilde adli para cezası tercih edilerek hüküm kurulması sureti ile 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesine aykırı davranılması,
2) Adli emanete alınan ve suçta kullanılan bıçağın müsaderesi konusunda bir karar verilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/15290, K. 2014/4541, 11 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama