Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/15317 K.2014/5976

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısı temyizinin vasfı yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Yargılama sırasında ölen mağdurun. Olay günü oturduğum bina önünde alkol alıp ateş yakan sanıkların bir yandan da nara atarak çevreye rahatsızlık verdiklerini, bu sırada kendisinin sanıkları "evladım burada ateş yanar mı" diye uyardığı, müştekinin kolluk anlatımına göre ateşi söndürmek için kürekle kum attığı sırada her iki sanığın müştekiye saldırarak kaldırıma düşürdüklerini ve bir yandan da yumrukla vurduklarını söylediği raporunda bunu doğruladığı,

olay tarihli yakalama, üst arama ve muhafaza altına alma tutanağına göre bu sırada polis memurlarının gelerek kavga ettiklerini gördükleri taraflara müdahale ettiği ve kavgayı zor kullanarak bastırdığını tespit ettikleri, tanık M..

Ö..'ün olayı görüp polisi aradığı; tutanak içeriği, mağdurdaki yaralanmayı tespit eden adli rapor, olay tutanağı ve tanık anlatımı itibariyle eylemin kasten yaralama niteliğinde olduğu gözetilmeyerek sanık savunmalarına itibarla suç vasfında yanılgıya düşülmesi,