Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/15377 K.2013/36194

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) 8.6.2011 tarihli celsede duruşma 21.9.2011 tarihine ertelenmiş olmakla bu tarih beklenmeden 22.6.2011 tarihinde açılan celsede karar verilmesi,

2) Sanıklar hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca "kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına" çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde "temzlik işlerinde çalıştırılmasına" karar verilmesi,

3) Sanıklar ... ve ...'in karı- koca olup ikisinin birlikte çalıştırılması halinde, geçim sıkıntısı çekecekleri düşünülmekle, kamuya yararlı işte çalıştırılma süresinin cezanın yarısı kadar tayininin yada başka seçenek yaptırıma çevrilmesi hususunun değerlendirilmemesi,

4) Suça sürüklenen çocuğa verilen 12 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 31/3 maddesinin uygulanmasında madde numarasının 31/2 olarak gösterilerek cezanın 8 ay yerine 9 ay olarak tayini ile sonuç adli para cezasının fazla tayini,