KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/15643 E., 2014/8144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/33701
- Mahkemesi
- İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/10/2011
- Numarası
- 2011/651 (E) ve 2011/1329 (K
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Olay tarihinde resmi nikahlı evli olan mağdur sanıkların evlerinde tartıştıkları sırada birbirlerini itekledikleri, mağdur sanık B.. Ş..' ın olay sonrasında alının raporunda 1.86 promil alkollü olduğu, sağ el bilekte yüzeyel doku kaybı, burun üzerinde hafif ekimoz olduğu, yaralanmasının basit nitelikte olduğunun belirtildiği, mağdur sanık N..
Ş..'ın ise olayın hemen sonrasında alınan adli muayene raporunda ortopedi ve genel cerrahi konsültasyonu istendiği ve sol alt kadranda hassasiyet, sol oksipitalde ödem olduğuna dair geçici raporu bulunduğu, mağdur sanıkların soruşturma aşamasında ve duruşmadaki kısmen değişen beyanlarında olay günü tartıştıklarını ve birbirlerini iteklediklerini beyan etmeleri ve doktor raporları ile bu durumun sabit olması karşında atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/15643, K. 2014/8144, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama