Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/15960 K.2014/4164

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, 5237 sayılı TCK' nin 58. maddesi hükmünce mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;

1) 5237 sayılı TCK’nin 86/1,3-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca sanığın cezasının 5 yıldan az olamayacağından cihetle 5271 sayılı CMK’nin 196/2. maddesi uyarınca sanığın sorgusunun istinabe suretiyle yapılamayacağının gözetilmemesi,

2) Mağdura yönelik eylemi nedeni ile sanığın iddianamede 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinden cezalandırılması istenmesine karşın TCK'nin 86/1. maddesinden cezalandırılmasına karar verilen sanığa ek savunma hakkı verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı karar verilmesi,

3) 5271 sayılı CMK'nin 147/1-b maddesince, 05.07.2010 tarihinde Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesinde talimatla savunması alınan sanığa talimata ekli olan Alanya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.12.2009 tarihli görevsizlik kararının okunması gerektiğinin gözetilmemesi,