KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/16298 E., 2014/9349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Tehdit suçundan verilen beraat kararını temyiz eden sanığın hukuki menfaati bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMUK'un 317 maddesi gereğince REDDİNE
2)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece, 'suçun işleniş biçimi,-sanığın içinde bulunduğu sosyal ve kültürel ortam, göz önüne alınarak takdiren' denilmek suretiyle yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel cezanın tür ve süresinin belirlendiğinin anlaşılması karşısında ayrıca katılanın şikayetinin devam etmesine karşın, sanığın aşamalarda katılanın zararını karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve zararın giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen hususlardaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/16298, K. 2014/9349, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama