Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/1633 K.2013/41497

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanın suçtan zarar görüp şikayetini devam ettirmesi suça sürüklenen çocuklarınsa zararı karşılama konusunda bir girişiminin olmaması karşısında dosya kapsamından 5271 sayılı CMK'nin 231.maddesindeki 'zarar karşılama' şartının gerçekleşmediği anlaşıldığından mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, usul ve yasaya uygun olduğundan tebliğnamenin (2) numaralı bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak,

1) Katılan hakkında Kastamonu Ağız ve Diş Sağlığı Merkezince verilen adli raporlarda mağdurun iki dişinde inszal kırığının olduğunun belirtilmesi karşısında, diş kırığının basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususunda Adli Tıp Şube Müdürlüğünden rapor alınıp, sonucuna göre görev hususunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Kabule göre,

a) 12-15 yaş gurubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 31/2 maddesi yerine 31/3.maddesi ile uygulama yapılması,

b) Suç tarihinde on sekiz yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuklar hakkında yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine karar verilmesi,

c) Suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama gerekçesinin kararda açıklanmaması,

.