Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/16348 K.2014/7669

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 01.05.2008 tarihli dilekçesinde müdafiilikten çekildiğini dosyaya bildirdiği halde suça sürüklenen çocuğa bu durum tebliğ edilmeden yargılamaya devamla savunma hakkının kısıtlanması,

2) Suça sürüklenen çocuğun yaralama suçunu av tüfeği ile işlediği ancak iddianamede TCK'nin 86/3-e sevk maddesinin bulunmadığı ve bu hususta suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmeden hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,

3) Sanığın, katılanı vücudunda kemik kırığı meydana gelecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı adli tıp uzmanı raporu ile belirlendiği, sanık hakkında 5237 sayılı yalnızca daha ağır neticesi olan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddeleri uygulanarak ceza tayini gerekirken yaralanma sırasında kemik kırığı da meydana geldiğinden bahisle ayrıca TCK'nin 87/3 maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza tayini,