Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/16544 K.2013/33986

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü

1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemine yönelik incelemede;

CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 26/06/2010 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Katılan idare vekilinin temyiz istemine yönelik incelemede;

a) Suç tutanağının, sanığın ormana bitişik olan tarlasının kenarında açma yapıldığının görülmesi üzerine düzenlenmesine göre, açma eylemini sanığın yapıp yapmadığını bilebilecek durumda olan komşu parsel sahipleri, köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri ve köy bekçisi dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

b) Yedieminde bulunan orman emvali hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,