Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/16618 K.2014/9052

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Sanığa görevsizlik kararı okunmadan savunması alınarak 5271 sayılı CMK'nin 191/3-b maddesine aykırı davranılması,

2)Olaydan sonra alınan Elmadağ Devlet Hastanesi'nin 25.04.2011 tarihli raporunda “nazal dorsum ödemli, sola deviye, nazal kemik fraktürü görüldü, buz tedavisi önerildi” şeklinde rapor düzenlendiği ancak kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi raporda belirtilmediğinden geçici rapor, film ve grafiler eklenerek adli tıp şubesinden yeniden rapor alınmadan yetersiz raporla yazılı şekilde hüküm kurulması,

3)Sanığa sonuç olarak, adli para cezası verildiği ve hapis cezasına hükmedilmediği halde uygulanma imkanı olmayan tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,