KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/16622 E., 2014/5696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
...'nin sanık hakkında soruşturma aşamasında şikayetçi olduğu ancak mahkemeye hiç gelmediği için katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığı, müşteki vekilinin daha sonra hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nin 237/1-2., 238. maddeleri gereğince müşteki ...'nin katılmasına, vekilininde katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede,
Katılanın adli raporunda sanığa isnat edilen eylemle ilgili herhangi bir bulgunun tespit edilememesi, sanığın aşamalarda değişmeyen beyanlarına göre suçlamayı reddetmesi ve tanıkların olayı görmediklerini ifade etmeleri karşısında mahkemenin sanığın beraatine yönelik kurduğu hükmün yerinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/16622, K. 2014/5696, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama