KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/16667 E., 2014/9054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/16974
- Mahkemesi
- Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/12/2011
- Numarası
- 2011/411 (E) ve 2011/612 (K
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun yaralanması ile ilgili olarak Bandırma Devlet Hastanesi'nin 26.07.2011 tarihli raporunda “nazal kırık mevcut, basit tıbbi tedavi ile iyileşir, kati rapordur” dendiği, ancak adli tıp kriterlerine göre burun kemiğinde kırığın “basit tıbbi tedavi ile iyileşmeyeceği” bilinmekle ve kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi de raporda belirtilmediğinden geçici rapor, film ve grafiler eklenerek adli tıp şubesinden yeniden rapor alınmadan yetersiz raporla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/16667, K. 2014/9054, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama