KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/16679 E., 2013/35296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat, müsadere
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... idaresinin tazminat talepleri konusunda hukuk mahkemesinde dava açmakta muhtariyetine karar verilmesi yerine reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesi uyarınca hükmün şahsi haklara ilişkin 2. bendinin “Katılan ... idaresinin tazminat talepleri konusunda hukuk mahkemesinde dava açmakta muhtariyetine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/16679, K. 2013/35296, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama