KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/16688 E., 2014/2902 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/47982
- Mahkemesi
- Sındırgı Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/08/2011
- Numarası
- 2011/16 (E) ve 2011/94 (K
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonrası orman mühendisi K.Yıllık tarafından düzenlen 05.09.2007 tarihli raporda, 1947 yılında kesinleşen orman tahdit sınırları içerisinde kalan 2389,54 m2 alanda sanığın işgal ve faydalanmada bulunduğunun bildirildiği, sanığın ise ibraz ettiği 12/04/1952 tarih ve ... cilt,..... sayfa,..... sıra nolu tapu kaydına dayanarak suça konu yeri kullandığını ileri sürmesine ve mahkemece bu tapu kaydına dayanılarak hükme varılmış olmasına göre;
söz konusu tapu kaydının dayanağını teşkil eden mahkeme ilamının celbi ile mahallinde fen ve tapu tekniğinden anlayan alanında uzman 3 kişilik orman, harita bilirkişileri ile yeniden keşif yapılarak tapu kaydının mahallinde uygulanması suretiyle, suça konu yerin 12.04.1952 tarihli tapu içinde kalıp kalmadığı saptandıktan sonra, sanığın suç kastıda değerlendirilerek hükme varılması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/16688, K. 2014/2902, 28 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama