Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/16999 K.2014/10704

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanık Gökhan hakkında tekerrüre esas alınan ilamın 556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefet suçu olup, 09/12/2005 olan suç tarihi itibariyle 556 sayılı KHK'nin ceza öngören hükümlerinin Anayasa Mahkemesinin 03/01/2008 gün 2005/15/2008/8 sayılı iptal kararına ve 5252 sayılı kanunun geçici 1. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 5 ve 2. maddelerine göre 01/01/2009 tarihinde suç olmaktan çıkartılmış olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

3) Mağdurun sanıklardan şikayetçi olmamasına, sanıkların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel kasıtlı suçtan mahkumiyetlerinin bulunmamasına rağmen “ koşulları oluşmadığından sanıklar hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3) Kabule göre de; Sanık Gökhan'ın adli sicil kaydındaki suç olmaktan çıkarılan 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ilamın 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceğinin gözetilmemesi,