Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/17015 K.2014/5585

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Hüküm yerinde temyiz süresini tefhim ve tebliğden itibaren başlayacağı bildirilerek sanık yanılgıya sevk edildiğinden temyiz isteminin reddine ilişkin 18/10/2011 tarihli 2009/588 Esas ve 2011/555 Karar sayılı temyiz dilekçesinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılacak incelemede,

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılırken “10 ay 15 gün“ hapis yerine “11 ay 15 gün“ hapis cezasına, TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken “8 ay 22 gün“ hapis yerine “10 ay 8 gün“ hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 1- 3. fıkrasındaki "11 ay 15 gün" ve 1- 4. fıkrasındaki "10 ay 8 gün" ibaresinin çıkarılarak 1- 3. fıkrasına "10 ay 15 gün", 1-4. fıkrasına " 8 ay 22 gün" ibaresinin eklenmesi diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.