Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/17335 K.2014/12137

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği halde tebligatın sanığa yapıldığı, bu suretle temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1)Sanık hakkında mağdur ...'ı yaralamadan hükmedilen kısa süreli hapis cezası TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, aynı Kanunun 53/4 maddesi hükmüne aykırı olarak 53/1 maddenin tatbikine karar verilmesi,

2)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen ve ertelenen 1 yıl 8 ay süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, 5237 sayılı Kanunun 51/3. maddesi uyarınca tayin olunacak denetim süresinin, ceza süresinden az olmayacağı gözetilmeden, denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,

3)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde TCK’nin 53. maddesinin uygulanmaması,

4)Sanık hakkında mağdur ...'i yaralamadan hüküm kurulurken TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 2 ay 15 gün hapis yerine hesap hatası ile 3 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi,

5)Sanık hakkında mağdur ...'i yaralamadan hükmedilen kısa süreli hapis cezası TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, aynı Kanunun 53/4 maddesi hükmüne aykırı olarak 53/1 maddenin tatbikine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık hakkında mağdurlar ... ve Cenk'i yaralamadan kurulan hükümlerde TCK'nin 53. maddesinin tatbikine ilişkin kısımların hükümden çıkarılması, sanık hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme “TCK'nin 53/1-a, b, c,