Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/17513 K.2013/43496

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1) Sanığın adli sicil kaydındaki ilam getirtilip, infaz tarihi araştırılarak sonucuna göre tekerrür konusunda bir değerlendirme yapılmaması,

2) 01.06.2005 tarihinden sonra açılan davalarda şahsi haklara hükmedilemeyeceği gözetilmeyerek ağaçlandırma giderine hükmedilmesi,

3) Katılan idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık, katılan idare temsilcisi ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.