Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/17565 K.2014/6718

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)22/07/2002 doğumlu katılan A.. D..'ın dinlenmesi sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulmayarak beyanının alınması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 236/3. maddesine aykırı davranılması,

2)22/07/2002 doğumlu katılan A.. D..'ın 5237 sayılı TCK'nin 86/3-b bendi kapsamında "beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunup bulunmadığının'' tespitine yönelik doktor raporu alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3)Sanığa nüfus ve sabıka kayıtları, mağdurlara ait doktor raporları, yokluğunda yapılan işlemler, toplanan belgeler ve diğer yazıların okunup bir diyeceğinin bulunup bulunmadığı sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 209/1 maddesine aykırı davranılması,

4) Sanığın adli sicil kaydında görülen Buldan Sulh Ceza Mahkemesinin 18/01/2008 tarih 2007/65 Esas 2008/1 Karar sayılı erteli ilamın infaz edilip edilmediği edilmiş ise tarihi araştırılıp tekerrüre esas nitelikte olup olmadığının değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,