Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/17600 K.2014/9745

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Suça sürüklenen çocuğun, müşteki İbrahim'i silahtan sayılan bıçakla yaşamını tehlikeye sokacak ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralaması eyleminden dolayı, yaralamanın birden fazla nitelikli halinin aynı olayda gerçekleşmesi nedeniyle bu hususun 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca temel ceza tayininde nazara alınabileceği, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1. maddesi uyarınca misli artırıma tabi tutulması, misli artırım sonucu bulunacak cezanın 5 yılın altında kalması halinde 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması ve bu miktar üzerinden indirimlerin yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

2) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin mahkeme tarafından takdirinde göz önünde bulundurulmak üzere sosyal inceleme raporu aldırılmaması karşısında, sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulmak suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35/3. maddesine aykırı davranılması,