Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/17771 K.2014/4956

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Müştekinin temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde,

Müşteki ... tarafından dosyaya sunulan dilekçe içeriği incelendiğinde, sanığın kendisini darp etmediğini, olay günü yaşadığı problemler nedeniyle kendisine zarar verdiğini beyan ederek, hükmün sanık lehine bozulmasını istediği anlaşılmakla, hükmü temyize hakkı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gözetilerek CMK'nin 317 maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,

2) O yer Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Her ne kadar müşteki alınan beyanında sanığın yüzüne yumruk ile vurduğunu, kollarına ve bacaklarına ise tornavida ile vurduğunu belirtmiş ve de müşteki hakkında Adli Tıp Kurumu.... Şube Müdürlüğü'nden alınan doktor raporunda burunda meydana gelen kırığın dışında ayrıca kol ve bacak bölgelerinde ekimotik yaralanma bulguları tespit edilmişse de, dosya kapsamına göre ağır netice olan kırığın sanığın yumruk vurması sebebiyle gerçekleştiği ve 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 maddelerine göre kurulan hükümde aynı yasanın 86/3. maddesinn uygulanmasına yer olmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin (1) nolu bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında bulunan....Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/10/2006 tarih ve 2006/85 esas, 2006/335 karar sayılı ilamının tekerrüre esas teşkil ettiği halde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 5320 sayılı Yasa uyarınca halen yürürlükte bulunan 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına " Sanığın .....Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/10/2006 tarih ve 2006/85 esas, 2006/335 karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK'nin 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması" fıkrası eklenerek, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,