Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/17950 K.2014/9013

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) O yer Cumhuriyet savcısının (sicil:98103) sanık hakkında yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelen 28/12/2011 tarihli temyiz itirazlarının incelenmesinde:

O yer Cumhuriyet savcısının 17/11/2011 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde yazılı bir aylık süre geçtikten sonra 28/12/2011 tarihinde temyiz etmesine göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı CMK'nin 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) O yer Cumhuriyet savcısının (sicil:40168) sanık hakkında yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelen 14/12/2011 tarihli temyiz itirazlarının incelenmesinde:

1-) Mağdur hakkında ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 07/04/2011 tarihli raporda mağdurun sağ popliteal arter yaralanması nedeniyle hayati tehlike geçirdiğinin mütalaa edilmesi ve mahkemenin kabulünün de bu yönde olması karşısında, sanık hakkında temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,

2-) Oluşa uygun kabule göre, sanığın trafikte hatalı araç kullanma nedeniyle çıkan kavga sırasında korkutmak amacıyla silahla havaya ateş etme eyleminin, silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle eylem sair tehdit olarak nitelendirilip şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,