KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/18021 E., 2014/3662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Mahkemece kemik kırığı nedeniyle yapılan 1/6 indirimle 1 yıl 2 ay hapis cezası olarak bulunması gerekirken 1 yıl 4 ay hapis cezası olarak; 29 . madde nedeniyle 2/4 indirimle 7 ay hapis olarak bulunması gereken cezanın 8 ay hapis olarak belirlenmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince kemik kırığı nedeniyle yapılan 1/6 indirimle 1 yıl 2 ay hapis; 29. madde nedeniyle 2/4 indirimle 7 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/18021, K. 2014/3662, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama