KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/18161 E., 2014/11608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/48416
- Mahkemesi
- Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2011
- Numarası
- 2011/488 (E) ve 2011/677 (K
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun yaralanması ile ilgili Gaziantep Devlet Hastanesinden olaydan sonra alınan 15.07.2011 tarihli geçici raporda “ sağ kulaktan başlayıp çeneye doğru inen yaklaşık 3 X 10 cm'lik derin kesi” tespit edildiği, hükme esas alınan ve plastik genel cerrah uzman hekim tarafından hazırlanan 07.09.2011 tarihli raporda “yüzde sabit iz kalır, yüzünde sürekli değişikliği neden olur, basit tıbbi tedavi ile iyileşmez” şeklinde rapor düzenlendiği;
yüzde sürekli değişikliğin ne olduğu anlatılmayan ve adli tıp kriterlerine göre yüzde sabit iz yönünden değerlendirmenin olaydan 6 ay sonra yapılması gerektiği gözetilmeden, mağdurun tüm tedavi evrakları temin edilerek adli tıp şubesinden nitelikli yaralanma ile ilgili hususlara ilişkin rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yetersiz rapor ve eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/18161, K. 2014/11608, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama