Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/18251 K.2014/13743

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek geçici 2. maddesi ile “..hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. (dahil) ve altındaki adli para cezalarına ilişkin Mahkumiyet hükümleri kesindir" hükmü gereğince, sanığa verilen hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve CMUK'un 317. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a) Sanığın suça konu eylemi silahtan sayılan sopayla işlediğinden hüküm kurulurken TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesis edilerek eksik ceza tayin edilmesi,

b) Kabule göre; sanık hakkında TCK'nin 62.maddesince takdiren 1/6 oranında indirim uygulanırken "2 yıl 6 ay" hapis yerine hesap hatası ile "2 yıl 6 ay 2 gün" ceza tayin edilmesi,