KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/18334 E., 2014/3583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, 07/07/2010 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edildiği,ancak ... 1 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 31/01/2011 günlü yazısından;sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde bulunduğunun anlaşılması karşısında,sanığın temyizinin öğrenme üzerine süresinde yapıldığının kabulü ile yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yöneliktemyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.7.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdur ...'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yöneliktemyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/18334, K. 2014/3583, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama