Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/18391 K.2013/26106

6831 sayılı Orman Kanunu’na aykırı davranmak suçundan sanık ...’un, 6831 Kanun’un 91/1-son, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 59/2, 72 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4.maddeleri uyarınca 6.000,00 yeni Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ertelenmesine dair Akkuş Sulh Ceza Mahkemesinin 14/07/2005 tarihli ve 2005/53-179 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 06/05/2013 tarih ve 2013/7342/29035 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 02/05/2013 tarih ve 2013/165292 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede ;

Dosya kapsamına göre, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9/3. maddesindeki “ Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir. “ şeklindeki düzenleme gözetilmeksizin, sanığa verilen adli para cezasının 647 sayılı Kanun’un 6. maddesi yerine, 5237 sayılı Kanun’un 51. maddesi gereğince ertelenerek, karma uygulama yapılması suretiyle karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü ;