Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/18413 K.2013/26795

Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2-3-a, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 2 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, kısa süreli hapis cezasının aynı Kanun'un 50/1-d. maddesi gereğince 5 ay süre ile alkollü içki satışı yapılan yerlere gitmekten yasaklanması seçenek tedbirine çevrilmesine dair Kayseri 7. Sulh Mahkemesinin 11/10/2011 tarihli ve 2011/22 esas, 2011/680 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 16.04.2013 tarih ve 2013/6023-24839 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.05.2013 tarih ve 2013/145101 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun "Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar" başlıklı 50/1-d maddesinde yer alan "Mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya" şeklindeki hüküm gereğince sanığa tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza seçenek yaptırıma çevrilirken cezanın bir katından anlaşılması gerekenin ceza süresinin kendisi olduğu, bu itibarla seçenek yaptırım süresinin en fazla 2 ay 15 ... olabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla belirlenmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: