KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/18455 E., 2014/5905 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/5255
- Mahkemesi
- İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/10/2011
- Numarası
- 2011/303 (E) ve 2011/680 (K
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli sicil kaydından anlaşılacağı üzere sanığın Menderes Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/685 E, 2007/536 K ,sayılı ilamı ile 3 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olmasına rağmen cezasının ertelenmiş olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1)Müştekinin soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan beyanları içeriğinden sanığın kemik kırığına neden olan eylemini silah kullanmadan gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
2)Sanık hakkında 1 yıl 5 ay 15 gün süreyle hapis cezasına hükmedildiği ve cezanın ertelenmiş olduğu anlaşılmasına rağmen sanık hakkında aynı yasanın 51/3.maddesinin 2.cümlesi uyarınca denetim süresinin verilen ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi ,
3)Uzun süreli hapis cezası ertelendiğinde 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, bentlerinde yazılı hakları, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin hak ve yetkiler hariç olmak üzere, kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin ve TCK'nin 53/1-(e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun ise uygulanmamasına karar verilebileceğinin gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/18455, K. 2014/5905, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama