Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/18704 K.2014/2721

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Temyizin sanık sıfatıyla yapıldığı değerlendirilmekle bu kapsamda yapılan incelemede,

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu Yozgat Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 15.11.2011 tarihli sağlık kurulu raporuna göre anti sosyal kişilik bozukluğu teşhisine ilişkin raporu göz önüne alındığında suç tarihinde sanığın cezai ehliyetini tamamen veya kısmen etkileyen akıl hastalığı olup olmadığı, sanığa 5237 sayılı TCK'nin 32/1-2. Maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının araştırılmasında zorunluluk bulunması,

2) Kasten yaralama suçu yönünden diğer katılan sanığın köy muhtarı olması nedeniyle sanık hakkında TCK'nin 86/3-c maddesinin tartışmasız bırakılması bu suretle birden fazla nitelikli hal ile yaralama suçunu işlediğinin kabulü halinde sanık hakkında ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşmak gerekeceğinin gözetilmemesi,

3) Sanık hakkında yaralama suçundan adli para cezasının taksitlendirilmesine karşın tehdit suçundan tayin edilen adli para cezasına ilişkin taksitlendirme yapılmayarak çelişkiye düşülmesi