Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/18743 K.2014/11805

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Katılanın elinde bulundurduğu sanığın nişanlısına ait fotoğrafları kullanarak nişanlısı Seda'yı rahatsız ettiği, telefonla arayıp onu kaçıracağını söyleyerek tehdit ettiği yolunda anlatımların bulunması karşısında, sanığın eylemini haksız tahrik altında işleyip işlemediğinin kararda tartışılmaması,

2) 5237 sayılı TCK'nin 53/1 maddesi gereğince uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası nazara alınarak 53/1-c madde ve bendinde sayılan velâyet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden yoksunluğun ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin düşünülmemesi,