KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/18747 E., 2014/7650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/249578
- Mahkemesi
- Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/10/2010
- Numarası
- 2009/1491 (E) ve 2010/872 (K
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin 01.12.2010 tarihli açıklamalı temyiz dilekçesinde sanık Yılmaz hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik hükmü temyiz ettiği, sanık Yılmaz ve P.. A.. ile ilgili tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın yaralanması ile ilgili Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 03.11.2009 tarihli raporunda “ sol el bilek dorsal yüzden hipotaner bölgeden başlayıp el bilek ön yüz orta hizasına kadar uzanan yaklaşık 14 cm boyunda kesici alet yarası olup 2,3,4,5. parmak tendon kesisi, karpal kemik kırığı tespit edilerek halen 3 ve 5. parmaklarda hafif ekstansiyon kusuru” bulunduğunun bildirildiği görülmekle katılandaki yaralanma nedeniyle duyulardan veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına yol açıp açmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/18747, K. 2014/7650, 26 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama