Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/18773 K.2013/32804

Dairemizin 10.4.2013 tarih 2012/11631 Esas 2013/15139 sayılı red kararına karşı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 06/06/2013 tarih 2011/31555 sayılı itiraznamesi ile; “ Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan 1.800 TL para cezası ve adli sicil kaydında ki hükümlülüğü nedeniyle 58/6.

Maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli sebestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi nedeniyle kararın kesin nitelikte kabul edilemeyeceği, temyiz yeteneği olduğu ve hükmün esastan incelenmesi gerektiği, ” düşüncesiyle.

Dairemizin sanığın yaralama eylemi nedeniyle temyiz incelemesi talebiyle 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne, 2) Sanık ... hakkında kurulan Dairemizin 10.4.2013 tarih 2012/11631 Esas 2013/15139 sayılı red kararının kaldırılmasına, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak Sanığa para cezası verildiği anlaşıldığından sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi,