KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/18870 E., 2014/3802 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/51521
- Mahkemesi
- Uşak 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/10/2011
- Numarası
- 2008/26 (E) ve 2011/762 (K
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suç tarihi itibariyle değişiklikten önceki 6831 sayılı Kanun hükümlerinin sanığın lehine olduğunun değerlendirilmemesi,
2) Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, sanığın orman boşluğuna kömür ocağı hazırlayıp kömür yaptığının tespit edildiğinin yazılı bulunmasına göre keşfe iştirak eden bilirkişiden suça konu yerde açılmış kömür ocağı bulunup bulunmadığı hususunda ek rapor alınıp zabıt mümziilerinin de dinlenilmesinden sonra sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 76/b maddesi yollaması ile 6831 sayılı Kanunun 110/2. maddesi kapsamında kalan suçu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3) Müsaderenin dayanağı kanun maddesinin hatalı tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/18870, K. 2014/3802, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama